狗登记投票案判罚出炉：加州女子认罪 广告牌将示众至大选日

狗登记投票案判罚出炉：加州女子认罪 广告... Features

美国加州一名女子因给狗登记投票，今日被奥兰治县地检署宣布撤销全部重罪指控，代价是认领轻罪并自费竖立反选民欺诈广告牌。这起案件始于2020年，64岁的劳拉·李·尤雷克斯将宠物狗玛雅登记为选民，并先后提交两张邮寄选票，最终演变为全国性新闻。

明星度假

案件始末：宠物狗如何“成为”选民

据《独立报》报道，尤雷克斯于2020年5月7日将一只名为玛雅·让·尤雷克斯的狗登记为选民。她在书面认罪文件中写道：“在奥兰治县，我故意且非法地让一只动物，即一只狗，登记为选民，明知该动物没有资格登记，并将该宣誓书邮寄给县选举官员。”2021年加州州长罢免选举期间，她以狗的名义提交邮寄选票，该票被计入；2022年初选时，同样的选票因缺少首次联邦选举选民所需的居住证明和登记材料而被拒。调查发现，尤雷克斯曾在社交媒体发布狗佩戴“我已投票”贴纸的照片，成为关键证据。

明星晒娃

反欺诈广告牌：认罪协议的核心条款

这起狗登记投票案的核心代价，是尤雷克斯必须用真金白银“广告”自己的错误。地检署透露，她最初面临五项重罪指控，但在2026年4月10日对“故意登记不存在个人投票”的轻罪认罪，换取重罪撤销。协议要求她支付1500美元，在科斯塔梅萨55号高速和加登格罗夫22号高速旁竖立四块广告牌。这些广告牌印有玛雅的照片和“别当狗。选民欺诈是犯罪”的标语，并注明“如果你不能合法投票，就不要投票”，同时公布选举欺诈热线714-721-7578。地检署证实，广告牌将展示至11月3日大选日。

明星育儿

关键时间线：从登记到广告牌

城市新闻社（CNS）整理的时间线显示了案件全貌：

日期	事件

---	---

2020年5月7日	尤雷克斯将狗玛雅登记为选民

2021年	以狗名投出罢免选举邮寄选票，被计入

2022年初选	再以狗名投票，因材料不全被拒

2024年10月	选民登记官接举报，地检署展开调查

2025年9月	尤雷克斯被起诉，面临五项重罪

2026年4月10日	认罪轻罪，达成认罪协议

2026年11月3日	反欺诈广告牌持续展示至大选日

从时间线可见，尤雷克斯的违规行为贯穿2021至2024年，而系统在2022年就曾拒绝其选票。2024年10月，狗玛雅已经死亡，尤雷克斯仍发布其身份牌与邮寄选票的合影，配文“玛雅仍在收到她的选票”，随即触发举报。

调查如何启动：自首与举报

尤雷克斯的狗登记投票行为，最初只是社交平台上的玩笑，却最终惊动司法系统。城市新闻社（CNS）确认，案件由前亨廷顿海滩市检察官迈克尔·盖茨举报。盖茨与尤雷克斯交谈后，将此事告知奥兰治县选民登记官鲍勃·佩奇。佩奇对CNS表示：“我收到盖茨的电子邮件，他说一位选民分享她的狗收到了选票。我迅速将其转交地检署调查。”地检署于2024年10月正式立案，并调取社交媒体记录。尤雷克斯的辩护律师杰米·库尔特此前透露，当事人是主动向登记官自首，而非被侦查发现。

辩护律师与专家回应：漏洞还是安全网？

辩护律师库尔特在2025年9月起诉时发表声明称：“劳拉·尤雷克斯对自己试图暴露州投票系统缺陷的愚蠢行为深表遗憾，她希望通过证明连狗都能登记投票来促使系统改进。”声明还强调：“她从未逃避个人责任。”查普曼大学法学教授纳哈尔·卡泽米则持不同视角：“选民欺诈并不多，系统有检查机制，异常情况会被发现。把它视为选举制度最大问题是误导。”本案中，尤雷克斯的五次非法投票尝试有四次被系统拦截。

宠物投票引发美国选举安全争议

这宗“狗登记投票”案件迅速成为美国选举安全辩论的试金石。支持者认为，尤雷克斯用夸张方式暴露了选民名单管理漏洞，尤其是邮寄投票环节的身份核查不足；反对者则批评她的行为浪费司法资源且误导公众。事实上，美国多州在2020年后已加强选民名单与DMV数据比对，但宠物登记这类极端案例仍偶有出现。正如卡泽米所言，系统能否自我纠错才是关键。地检署也借此呼吁公众，发现可疑投票行为可拨打热线714-721-7578。

FAQ

Q1：狗真的成功投出选票了吗？

A1： 是的。在2021年加州州长罢免选举中，以狗玛雅名义提交的邮寄选票被计入有效票；但2022年初选中，该选票因缺少首次联邦选举选民所需的居住证明和登记文件而被拒绝。

Q2：尤雷克斯为何没有被判入狱？

A2： 她主动认罪并与检方达成认罪协议，以一项轻罪认罪换取五项重罪指控撤销。除支付1500美元用于反欺诈广告牌外，她还须遵守协议至2026年11月大选结束，期间无入狱风险。

这起“狗登记投票”案件尘埃落定，留下明确警示：选举系统虽有漏洞，但能够被追溯和纠正。尤雷克斯以个人代价触发一场公共教育，而真正的大选仍等待每一位合格选民的合法投票。